4月21日,，上林縣司法局明亮司法所成功化解一起因沃柑收購引發(fā)的矛盾糾紛。 下午3點(diǎn),，廣東籍果商賴某來到明亮司法所尋求幫助,，稱其與黃某果農(nóng)因沃柑收購引起糾紛，請求上林縣司法局明亮司法所幫忙解決,。明亮司法所工作人員立即前往果園,，與爭議雙方當(dāng)事人詳細(xì)了解糾紛情況。 經(jīng)了解,，果商委托中間代辦人與果農(nóng)簽訂沃柑收購合同,，并付了定金，并約定于4月19日前完成采摘,。由于下雨停工了三天,，導(dǎo)致沒能按合同約定期限完成收購，剩下一部分果未采摘,。停工前代辦人已與果農(nóng)口頭協(xié)商且果農(nóng)也同意延期,，但隨后果農(nóng)認(rèn)為果商選果過于苛刻，且認(rèn)為市場收購價也已上漲,，要求果商提高價格,，否則剩下的果不賣了,，從而引發(fā)矛盾,。 調(diào)解的過程中，果商與果農(nóng)情緒激動,，雙方互不退讓,。果商認(rèn)為果農(nóng)此行為違約了，自己也請了從廣東過來的貨車產(chǎn)生了費(fèi)用,，表示要按照合同簽訂的價格收購,。果農(nóng)則一定要提高價格，且認(rèn)為合同已到期,，不能算違約,。 雙方各持己見，爭吵不止,，調(diào)解員見此情景,，決定讓雙方休整冷靜，對雙方說,，要想清楚自己能接受的價格底線,，果商選果不要太苛刻，果農(nóng)答應(yīng)延期摘果也應(yīng)該講信用,，再爭執(zhí)也解決不了問題,，大家都各自退讓一步，和氣達(dá)成協(xié)議減少損失,。雙方對價格爭議僵持不下,，調(diào)解還處在僵局階段,，司法所工作人員決定分別對果商果農(nóng)做思想工作，動之以情曉之以理,，大家都讓一步,，都有收益即可。經(jīng)過2個多小時數(shù)個回合的釋法說理,，雙方同意讓步,，最終以雙方滿意的價格繼續(xù)收購，并簽訂調(diào)解協(xié)議書,，糾紛得以圓滿化解,。
