“加州鱸報數(shù)群”“桂花報數(shù)群”“咸淡水昌魚報數(shù)群”,，這樣30余個微信群居然是東莞市虎門鎮(zhèn)富紳水產(chǎn)市場（下稱“富紳市場”）里,，商戶們被惡勢力團伙強行抽取提成而建。
原來,，在2016年至2018年間,，富紳市場里的商戶們苦不堪言：每天進貨的數(shù)量都要匯報給市場管理方，用以提成,；海鹽和冰條也被指定供貨商,，盡管賣得很貴；還時不時要遭到市場內(nèi)保人員的暴力威脅......種種遭遇，原來都是因為市場里形成了以謝雄友為首的惡勢力團伙,。
成立公司
形成惡勢力團伙
經(jīng)法院審理查明,，從2016年初開始，謝雄友及謝雄立共同出資成立東莞市沿江富紳市場經(jīng)營管理有限公司,，經(jīng)營位于東莞市虎門鎮(zhèn)的富紳市場,。
謝雄友為進一步控制市場，聘請了多人以“食品安全員”的名義充當市場內(nèi)保,，逐漸形成謝雄友為首要分子的惡勢力犯罪集團,，該惡勢力嚴重擾亂了市場經(jīng)濟秩序，造成了惡劣的社會影響,。
建30余個水產(chǎn)品微信群
強行抽取商戶經(jīng)營提成
從2016年初開始，謝雄友與另兩名團伙成員胡鐵文,、鄭建華,，決定對停放在富紳水產(chǎn)市場外圍路段的車輛強行收取停車費。如不肯交費,，謝雄友團伙就通過推打,、禁止裝卸貨、驅(qū)趕,、鎖車,、砸車等暴力威脅方式，迫使18名被害人繳納停車費共約11550元,。
同年9月,，謝雄友、胡鐵文,、鄭建華又謀劃出一個點子：打著收取“食品監(jiān)督費”的幌子,，從商戶進貨的水產(chǎn)數(shù)量中按不同比例強行抽取提成，扣除部分款項作為市場利潤,，再按月將剩余部分返還給繳費的商戶,。
為了更有效地執(zhí)行，他們還組建了“加州鱸報數(shù)群”“桂花報數(shù)群”“咸淡水昌魚報數(shù)群”等約30個水產(chǎn)品微信群,，商戶被要求每天將水產(chǎn)品進貨數(shù)在微信群報數(shù)后才能進入市場卸貨售賣,。謝雄友等人以收取“食品監(jiān)督費”的方式，向被害市場商戶敲詐勒索共約260萬元,。
壟斷海鹽和冰條交易
賺取高額提成
從2016年6月開始,，謝雄友等人在富紳市場內(nèi)限定冰條和海鹽的供貨商，以暴力威脅手段,，強迫市場商戶只能向指定的商家購買高價冰條和海鹽,，市場方從每條冰條中抽水6.5元，從每噸海鹽中抽水200元，直接導致了富紳市場內(nèi)冰條,、海鹽的銷售價高于周邊市場價,，進而導致了市場商戶經(jīng)營成本升高。
經(jīng)統(tǒng)計,，謝雄友等人通過壟斷冰條銷售非法獲利共約410萬元,，通過壟斷海鹽銷售非法獲利共約290萬元。
擾亂經(jīng)營秩序
叫板執(zhí)法民警
從2012年開始,，被害人蔡某瑞,、蔡某水租用富紳市場內(nèi)一棟樓房用于經(jīng)營賓館，雙方約定旁邊空地供賓館作為停車場使用,。2015年底,，富紳市場將上述空地用作售賣蝦類的場地，噪音嚴重影響賓館經(jīng)營,，雙方協(xié)商未果,。
2016年8月，謝雄友指使小弟胡鐵文等人強行收回賓館的保安室,，期間雙方發(fā)生爭執(zhí),。后胡鐵文糾集約20名男子聚集在賓館大廳和門前，導致現(xiàn)場秩序嚴重混亂,。公安民警趕到現(xiàn)場處置,，胡鐵文等人不聽勸阻還對民警大聲叫囂，后公安機關(guān)派出30余名特警隊員到達現(xiàn)場增援,，才將事態(tài)控制住,。
不服就打
釋放還要寫保證書
由于富紳市場與周邊的某豐市場之間存在商業(yè)競爭，謝雄友等人要求市場管理人員加強巡視,，如發(fā)現(xiàn)某豐市場的人員到富紳市場來要立即報告并跟蹤處置,。
2018年9月19日，謝雄友的小弟們發(fā)現(xiàn)某豐市場的三名工作人員來到富紳市場,，趁機將三人雙手反扣,，強行押至市場管理處的一個房間，使用工具對三人進行毆打,，逼迫三人寫下“不再來富紳市場的保證書”后才將其釋放,。經(jīng)法醫(yī)鑒定，3名被害人的損傷均為輕微傷,。
罪行累累被判19年半
罰沒960萬元
法院經(jīng)審理認為,，謝雄友結(jié)伙敲詐勒索他人財物數(shù)額特別巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪,；結(jié)伙以暴力,、威脅手段,，強買強賣商品，情節(jié)特別嚴重,，行為構(gòu)成強迫交易罪,；結(jié)伙在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂,，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,；結(jié)伙非法拘禁他人，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,。對被告人謝雄友應(yīng)數(shù)罪并罰,。
一審法院依法判決被告人謝雄友犯敲詐勒索罪、強迫交易罪,、尋釁滋事罪,、非法拘禁罪。數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑19年6個月,，并處罰金人民幣960萬元。一審宣判后,，謝雄友提出上訴,。
今年8月26日,，東莞市中級人民法院二審判決駁回上訴,，維持原判。
