為防止農(nóng)作物在生長過程中受到害蟲雜草的侵襲看,，農(nóng)民往往會用噴灑農(nóng)藥的方式來防御病蟲草害,，提高農(nóng)作物產(chǎn)量,。但在使用農(nóng)藥后導(dǎo)致，農(nóng)作物出現(xiàn)大量枯死,，這種情況應(yīng)該怎樣處理,？損失誰來賠？

近日,，河南省新鄉(xiāng)市延津縣人民法院就受理了一起財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,。

原告承包由于花生地雜草眾多，在2022年6月至7月期間,，分兩次在被告處購買的除草劑噴灑后,，發(fā)現(xiàn)花生苗發(fā)黃有枯死的現(xiàn)象，無奈原告多次找被告協(xié)商均無果,，故訴至法院,。

法院審理后認(rèn)為，原被告均對原告在被告處購買除草劑等農(nóng)藥的事實予以認(rèn)可,，但對原告購買農(nóng)藥時系說錯購買用途或被告在銷售農(nóng)藥時系拿錯產(chǎn)品存在爭議,。

根據(jù)原被告提交的證據(jù)均不能證明其在上述爭議事項中不存在過錯。

從常理推測原告故意說錯藥名或被告故意拿錯藥物都不符合實際,，但對于原告來說,，其雖欲購買花生除草劑，但其實際購買的農(nóng)藥外瓶包裝有清晰的玉米圖像,，應(yīng)足以引起原告的注意,，原告雖稱其不識字，但對該圖像理應(yīng)識別,，并在噴灑農(nóng)藥前應(yīng)有一定的合理注意義務(wù),。

而被告作為案涉農(nóng)藥銷售方在原告購買農(nóng)藥時對用錯農(nóng)藥的危害比較了解,，應(yīng)詳細(xì)詢問其要購買的農(nóng)藥種類，盡到足夠的謹(jǐn)慎說明義務(wù),，故原被告雙方均存在過錯,。因此，法院酌定其雙方各自承擔(dān)50%的損失責(zé)任,。

根據(jù)延津縣統(tǒng)計局出具的證明,、原告種植成本投入、市場價格,、案涉土地現(xiàn)補種生長等情況,，法院酌定支持原告的實際損失為10000元。

最終法院判決被告某農(nóng)資門市部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告程某經(jīng)濟(jì)損失5000元,。

法官說法：農(nóng)藥銷售對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重大影響,，國家對農(nóng)藥銷售單位進(jìn)行嚴(yán)格的資格審查前置。2022年修訂的《農(nóng)藥管理條例》第二十四條規(guī)定：“國家實行農(nóng)藥經(jīng)營許可制度,?！钡诙邨l規(guī)定：“農(nóng)藥經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立銷售臺賬，如實記錄銷售農(nóng)藥的名稱,、規(guī)格,、數(shù)量、生產(chǎn)企業(yè),、購買人,、銷售日期等內(nèi)容……應(yīng)當(dāng)向購買人詢問病蟲害發(fā)生情況并科學(xué)推薦農(nóng)藥，必要時應(yīng)當(dāng)實地查看病蟲害發(fā)生情況,，并正確說明農(nóng)藥的使用范圍,、使用方法和劑量、使用技術(shù)要求和注意事項,，不得誤導(dǎo)購買人,。”農(nóng)藥銷售者的責(zé)任要遠(yuǎn)高于一般商品銷售者,，不僅要保證所銷售商品的質(zhì)量,，還要保證購買者能夠正確使用，不因錯誤使用而發(fā)生農(nóng)損,。

來源丨澎湃新聞

編輯丨農(nóng)財君

聲明丨如侵權(quán),，請聯(lián)系刪除

南方農(nóng)村報丨農(nóng)財網(wǎng)農(nóng)化寶典