2021-08-11 18:51:48
4796 閱讀
魯西化工8月9日晚間公告,,公司日前收到聊城市中院送達(dá)的《民事裁定書》,,裁定承認(rèn)瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)2017年11月7日就公司違反與莊信萬(wàn)豐戴維科技有限公司(簡(jiǎn)稱“戴維”),、陶氏全球技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱“陶氏”)簽署的《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》作出的仲裁裁決,。
公司副總經(jīng)理張雷8月9日晚間代表公司就這一判決做出回應(yīng),。他表示,,公司尊重市中院作出的民事裁定,,將按照程序履行賠付義務(wù),但公司并未侵犯對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán),,僅因早年國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)不足,,違反了保密協(xié)議,付出巨大代價(jià),,今后將吸取教訓(xùn)。
聊城市中院的民事裁定,,意味著瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決具有了與中華人民共和國(guó)人民法院作出的生效判決一樣的法律效力,此后將進(jìn)入執(zhí)行階段,。根據(jù)仲裁裁決,,公司應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣約7.49億元。公司表示,,實(shí)際賠付金額以申請(qǐng)人與公司最終計(jì)算并認(rèn)可的金額為準(zhǔn),。后續(xù)賠付行為將對(duì)公司本期利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。根據(jù)公司已披露的2021年半年報(bào),,2021年上半年公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)26.32億元,,7.49億元的賠償金額占公司上半年凈利潤(rùn)不足三成。公司表示,,仲裁事項(xiàng)僅對(duì)未建設(shè)的多元醇第四工廠(即后續(xù)未建裝置)下達(dá)禁令,,不阻止已建三座工廠的運(yùn)行。因此聊城市中院關(guān)于承認(rèn)案涉仲裁裁決的裁定,,不會(huì)對(duì)公司目前正常運(yùn)行的多元醇三座工廠(即公司當(dāng)前正常運(yùn)行的三套生產(chǎn)裝置)的生產(chǎn)銷售產(chǎn)生影響,。此外,由于涉案裝置僅為多元醇,,公司其他主營(yíng)產(chǎn)品生產(chǎn)及項(xiàng)目建設(shè)不受影響,。不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
此次裁決所涉事項(xiàng)可追溯到2010年。張雷介紹,,公司當(dāng)時(shí)擬建設(shè)丁辛醇項(xiàng)目,,為此展開調(diào)研,,并在調(diào)研過(guò)程中與多家丁辛醇生產(chǎn)技術(shù)的供應(yīng)方進(jìn)行接觸,包括戴維/陶氏及四川大學(xué)等,。最終,,戴維、陶氏方面向魯西化工提出8000萬(wàn)元/套年產(chǎn)25萬(wàn)噸丁辛醇裝置的技術(shù)許可費(fèi)報(bào)價(jià),,同時(shí)還需購(gòu)買指定廠家的專有設(shè)備,,造價(jià)約2億元。魯西化工認(rèn)為該價(jià)格過(guò)高,,未能與戴維,、陶氏達(dá)成合作,而是選擇了報(bào)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戴維,、陶氏的四川大學(xué)的水性催化劑技術(shù),。在公司項(xiàng)目建成后,戴維,、陶氏于2014年11月以公司的丁辛醇裝置使用了其保密技術(shù)信息,,違反了《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》為由在斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁,向公司提出巨額索賠,。公司最終敗訴的原因,,張雷分析,主要是公司在2010年與戴維,、陶氏在商務(wù)洽談過(guò)程中,,應(yīng)對(duì)方要求簽署了《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》。該協(xié)議約定的保密信息范圍非常寬泛,,并且約定,,如果魯西化工從公有領(lǐng)域或第三方合法獲取的信息包含保密信息內(nèi)容,魯西化工在使用或披露該等信息之前,,也必須獲得戴維,、陶氏的書面同意,否則即視為違反保密協(xié)議,;但是,,由于戴維、陶氏從未向魯西化工提供相關(guān)保密信息,,魯西化工無(wú)從知曉從公有領(lǐng)域或第三方獲取的信息是否包含保密信息內(nèi)容,,也無(wú)法提前獲得戴維、陶氏的同意,。張雷特別強(qiáng)調(diào),,魯西化工在與合作伙伴交流中,高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),,對(duì)于此次仲裁涉及的問(wèn)題,,公司同樣不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,。他介紹,公司丁辛醇裝置使用的四川大學(xué)的水性技術(shù)與戴維,、陶氏的油性催化劑技術(shù)有本質(zhì)區(qū)別,,戴維、陶氏聲稱魯西化工使用了其保密技術(shù)信息,,與事實(shí)不符,。此外,在魯西化工與戴維,、陶氏的商業(yè)洽談中,,戴維、陶氏僅向魯西化工提供或展示了一些用于宣傳營(yíng)銷的資料及信息,,但未提供任何保密技術(shù)信息,。
來(lái)源丨煤化工領(lǐng)域縱深服務(wù)生態(tài)平臺(tái)
編輯丨農(nóng)財(cái)君
審核丨楊吉龍
聲明丨如侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
聯(lián)系丨識(shí)別下方二維碼加微信
南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)網(wǎng)農(nóng)化寶典
文章不錯(cuò),,點(diǎn)個(gè)“在看”給我一朵小黃花