在剛過去的端午假期,，養(yǎng)豬業(yè)最令人關(guān)注的新聞無疑就是非洲豬瘟疫苗的最新進(jìn)展,。不過這次的進(jìn)展不是來自于國內(nèi)，而是我們的鄰居越南,。
根據(jù)越通社和越南人民報的報道,，越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部6月3日在河內(nèi)舉行儀式，對外公布非洲豬瘟疫苗研究生產(chǎn)成果,。在公布儀式上,，越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部向越南中央動物藥業(yè)股份公司（Navetco）頒發(fā)非洲豬瘟疫苗上市許可證。越南中央動物藥業(yè)股份公司研發(fā)和生產(chǎn)的非洲豬瘟疫苗的商品名為NAVET-ASFVAC,。越南因此成為全球首個商業(yè)生產(chǎn)和簽發(fā)非洲豬瘟疫苗上市許可的國家,。
越南的非洲豬瘟疫苗的商品名為 NAVET-ASFVAC ,。圖自：越通社
越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部副部長馮德進(jìn)透露，越南已成功商業(yè)生產(chǎn)非洲豬瘟疫苗,，滿足了技術(shù)要求,，保證疫苗的安全性和有效性，免疫力維持6個月,。馮德進(jìn)認(rèn)為,，成功生產(chǎn)商業(yè)非洲豬瘟疫苗是一個歷史性事件。越南中央動物藥業(yè)股份公司副總經(jīng)理陳春幸還透露,，每劑疫苗的價格預(yù)計在3.4萬至3.6萬越盾之間（約合人民幣10.2-10.8元）,。
越南非瘟疫苗這回?zé)o疑是搞了個大新聞，包括路透社在內(nèi)的國際媒體也都紛紛報道,。畢竟這是百年非瘟歷史上,，第一個商用疫苗,，某種意義上算是人類第一次真正攻克這一難題。作為世界第一養(yǎng)豬大國,，中國也深受非瘟之害,，中國養(yǎng)豬人也曾經(jīng)對非瘟疫苗翹首以盼。每年農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)在征集行業(yè)對新一年的十大猜想時,，非瘟疫苗能否問世必定位列其中,。不過隨著國產(chǎn)非瘟疫苗的研發(fā)上市屢屢“跳票”，再加上神秘的2毫升技術(shù)給行業(yè)帶來的危害,，中國養(yǎng)豬人也逐漸對非瘟疫苗失去了指望,。以至于這條新聞剛出來的時候，不少行業(yè)朋友首先問筆者,，這是不是假新聞,。而在農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)進(jìn)行的調(diào)研中，僅有26%的受訪者真的認(rèn)為越南非瘟疫苗上市是個好消息,。
目前來看,，從新聞的角度，我們可以確定這無疑是權(quán)威來源,，越南農(nóng)業(yè)部門親自背書的事情,，不太可能是假的了。越南的豬場應(yīng)該很快就能用上這款非瘟疫苗,。但這款疫苗究竟能取得怎樣的效果,？能否終結(jié)非瘟的流行？又會給越南,、中國乃至全世界的養(yǎng)豬業(yè)帶來什么變化？這的確還有太多未知之?dāng)?shù),。筆者認(rèn)為,，至少從中國養(yǎng)豬人的角度，還有以下幾大問題需要解答,。
第一,，這具體是一款什么非瘟疫苗？
在越南官方此次的報道中,，沒有透露太多疫苗的具體信息,。但越南的非瘟疫苗也不是從石頭里蹦出來的，此前也有過不少相關(guān)信息,。在發(fā)布會上,，美國駐越南大使出席并發(fā)言，越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部部長黎明歡也表示,，成功研發(fā)和生產(chǎn)非洲豬瘟疫苗是越南和美國獸醫(yī)部門的成就,。
事實(shí)上，越南中央動物藥業(yè)股份公司早在2020年就已經(jīng)開始和美國農(nóng)業(yè)部合作在越南國內(nèi)開展疫苗的有效性和安全性的測試。這次上市的疫苗就是源于美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)處（USDA-ARS）梅島實(shí)驗(yàn)室所開發(fā)的ASFV-G-△I177L原型疫苗,。
該疫苗的開發(fā)時間線如下：
2019年12月2日,，梅島實(shí)驗(yàn)室在Biorxiv上發(fā)表預(yù)印論文“通過刪除I177L基因開發(fā)出來的一個高度有效非洲豬瘟疫苗可以對歐亞地區(qū)目前的流行株產(chǎn)生無菌免疫”。
2021年4月2日,，該實(shí)驗(yàn)室在Viruses雜志發(fā)文：“ASFV-G-△I177L可以作為有效的非洲豬瘟口鼻疫苗”,。
2021年6月24日，該實(shí)驗(yàn)室在Journal of Virology發(fā)表文章,，表示解決△I177L疫苗的量產(chǎn)問題,，即開發(fā)出可以批量培養(yǎng)病毒的細(xì)胞系。
2021年9月30日,，美國農(nóng)業(yè)部在其官網(wǎng)發(fā)布公告,，稱該疫苗在越南的實(shí)驗(yàn)證實(shí)在臨床條件下可以有效保護(hù)豬只，具備商業(yè)化潛力,。
2022年4月5日,，美國農(nóng)業(yè)部在其官網(wǎng)發(fā)布公告，稱該疫苗在越南的實(shí)驗(yàn)完成了通過監(jiān)管所需的安全測試,。
根據(jù)農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)此前對該疫苗的報道,，它也是與中國目前研究的非瘟疫苗類似的基因缺失弱毒疫苗。
第二,，這款疫苗在安全性和有效性上是否可靠,？
任何一種疫苗的研發(fā)中，安全性和有效性都是天平上必須同時兼顧的兩端,。由于2毫升技術(shù)和“白瓶苗”等曾對中國養(yǎng)豬業(yè)帶來的巨大危害,。中國的養(yǎng)豬人普遍因此對非瘟弱毒疫苗這種類型疫苗產(chǎn)生了懷疑。國產(chǎn)非瘟疫苗在前期研發(fā)順利的情況下,，始終停留在大規(guī)模臨床試驗(yàn)階段,，也和這種擔(dān)憂有很大關(guān)系。
目前關(guān)于越南非瘟疫苗的相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)還無法看到,。我們只能根據(jù)美國和越南兩國農(nóng)業(yè)部門都審批認(rèn)可其安全性,，來作為一個參考的依據(jù)。當(dāng)然以中國養(yǎng)豬業(yè)多年以來的經(jīng)驗(yàn),，一款通過審批的疫苗,，最終還是要經(jīng)受豬場實(shí)踐的考驗(yàn)方能做準(zhǔn)。
第三,，越南疫苗會進(jìn)入中國嗎,？
這個問題其實(shí)對于中國養(yǎng)豬人來說，隱含著兩重意思,，合法和非法的進(jìn)入,。首先,，越南政府是對這款非瘟疫苗寄予厚望的。越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部副部長馮德進(jìn)在發(fā)布會上就直接表示,，目前為止世界上還沒有一個國家宣布成功生產(chǎn)了針對非洲豬瘟的商業(yè)疫苗,。因此，越南生產(chǎn)的非瘟疫苗有巨大的出口潛力,。而對于這款疫苗的聯(lián)合研發(fā)方美國來說,，就更是如此。生物醫(yī)藥方面的先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品已經(jīng)是美國最強(qiáng)的出口產(chǎn)品,。
而對于中國來說,，進(jìn)口我們需要的先進(jìn)疫苗也不是稀奇的事情。但是在涉及到國計民生的關(guān)鍵領(lǐng)域的進(jìn)口批準(zhǔn),，中國政府一向是非常謹(jǐn)慎的,。養(yǎng)豬業(yè)此前就早已有多個國外上市的疫苗遲遲不能獲批進(jìn)入中國市場的先例。而非瘟疫苗就更為特殊,，事實(shí)上中國目前在政策層面究竟要不要用非瘟疫苗都沒有定論,，這是涉及到非瘟防控是走凈化根除還是穩(wěn)定不爆發(fā)兩種基本路線的選擇。有人就認(rèn)為,，越南非瘟疫苗不可能早于國產(chǎn)非瘟疫苗獲批進(jìn)入中國,。
而合法之外，灰色地帶在這個行業(yè)也是始終存在的,。尤其是越南由于和中國漫長的陸路邊界的存在,，從當(dāng)年的走私豬到走私的疫苗獸藥等是屢見不鮮。什么樣的人會鋌而走險呢,？很有可能還是一些中小的育肥豬場,，對于他們來說，像規(guī)模豬場一樣建立完善的生物安全體系成本太高,，養(yǎng)豬更像是一錘子買賣,。只要非瘟疫苗能在某一段時間讓豬群不發(fā)病，對他們來說就足夠了,。但這樣做，帶來又一波新的疫苗毒流行的風(fēng)險無疑是巨大的,。中國政府很有必要在接下來這段時間重新強(qiáng)化對非法非瘟疫苗的打擊力度,。
第四，國產(chǎn)疫苗會加快上市嗎,？
競爭總是會加快進(jìn)步的,。拋開政策層面的爭議，相信國產(chǎn)疫苗的各家研發(fā)單位都會大大加緊研發(fā)的力度,。其實(shí)今年已經(jīng)有多家上市企業(yè)都公布了非瘟疫苗相關(guān)的研究進(jìn)展,，包括中牧,、金宇、普萊柯等企業(yè)都普遍表示進(jìn)展順利,。普萊柯更是首次透露了疫苗定價,，預(yù)計終端用戶價在30元左右，且需要接種兩針,，這樣每頭豬的免疫成本預(yù)計在60元左右,。不過相比于越南非瘟疫苗目前10元的定價，似乎貴了不少,，不過最終還是要看效果,，才能真正衡量疫苗的性價比。很多時候便宜的也未必就是好的,。
而且公開消息顯示,，目前國產(chǎn)的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所研發(fā)的非瘟弱毒疫苗（HLJ/18-7GD株）已經(jīng)開展多輪臨床試驗(yàn)，按照計劃或?qū)⒂?022年9月完成臨床試驗(yàn),。如果臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)理想,，相信將加快對疫苗商業(yè)化上市的推進(jìn)。
第五,，中國養(yǎng)豬業(yè)真的需要非瘟疫苗嗎,？
這堪稱是一個最終極的問題。即便越南非瘟疫苗接下來在實(shí)踐中證明了它有不錯的效果,。中國養(yǎng)豬業(yè)真的就要大規(guī)模使用非瘟疫苗了嗎,？
首先，很多養(yǎng)豬人疑惑,，作為非瘟疫苗的研發(fā)方,，美國農(nóng)業(yè)部為什么沒有在美國使用這款最新的非瘟疫苗，而是讓越南搶了這個頭彩,。越南養(yǎng)豬業(yè)是當(dāng)了美國技術(shù)的小白鼠嗎,？這種疑問從產(chǎn)品本身來說有一定道理，真正的好產(chǎn)品沒道理不給自己用,。但是具體到非瘟的防控上,，我們需要考慮到不同國家養(yǎng)豬業(yè)的環(huán)境差別。和中國以及越南的養(yǎng)豬業(yè)不同,，美國的養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；潭雀叩枚啵i場的密度要小得多,。對于這樣的養(yǎng)豬業(yè),，快速徹底的撲殺是防控非瘟更有效的手段。疫苗更多是作為一種技術(shù)儲備,。
其次,，我們可以看一下越南本身力推非瘟疫苗的原因,。我們需要看到越南目前的非瘟疫情是有失控的跡象，根據(jù)越南官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2021年,，非洲豬瘟疫情已波及越南60個省市的3154個鄉(xiāng)，死亡生豬288668頭,，是2020年的3.2倍,。約占生豬總存欄量的0.8%。此外2022年初至今,，非洲豬瘟疫情已波及越南36個省市的321個鄉(xiāng),，死亡生豬19628頭。
雖然看上去因非瘟直接損失的豬還不是太多,。但作為中國養(yǎng)豬人,，應(yīng)該能理解這種數(shù)字背后的意義。因此越南政府直接發(fā)布了集中實(shí)施嚴(yán)厲,、同步的防控非洲豬瘟措施方案的總理指令,。越南養(yǎng)豬業(yè)與中國類似，同樣是中小散戶遍布,。在中國目前行之有效的生物安全防控體系,，越南恐怕實(shí)施起來是有心無力。最終越南政府也只能選擇了疫苗這條路,。
而對中國養(yǎng)豬業(yè)來說,，這個選擇就顯得微妙很多。正如前面所分析的,，中國部分的中小養(yǎng)殖戶會是疫苗的支持者,，而部分大集團(tuán)則可能思路完全相反。而疫苗一旦全面接種,，就很難回頭了,。在此前農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)的調(diào)研中，也體現(xiàn)了這一糾結(jié)之處,。近一半的受訪者依然期待非瘟疫苗,，而另一半的人則保持觀望。
究竟用不用非瘟疫苗,，不僅取決于疫苗本身的效果,，也取決于中國養(yǎng)豬業(yè)未來選擇什么道路。
【記者】吳昊暉
【來源】南方農(nóng)村報 農(nóng)財寶典·新牧網(wǎng)