2025年2月19日,，牧原股份發(fā)布聲明，表示公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,，常先云與臥龍牧原買賣糾紛案件已進(jìn)入司法程序,。

記者了解到，目前,，常先云與牧原已完成第一部分證據(jù)的交換,。

2024年3月30日，內(nèi)鄉(xiāng)縣人民政府重大動物疫情控制委員會為鴻福農(nóng)牧開具證明,，顯示該公司“近三年來無重大動物疫情發(fā)生”,。吊詭的是，10日后,，噩夢般的疫情襲擊這家養(yǎng)殖場,；7月底，該場不得已清群,。

2024年5月7日,，鴻福農(nóng)牧總經(jīng)理常先云拍攝豬場死亡場景。

常先云認(rèn)為,，這場疫情的元兇是2024年4月從臥龍牧原引進(jìn)的149頭懷孕母豬,。

2024年3月29日，常先云與臥龍牧原簽訂《生豬購銷合同》,，約定向臥龍牧原購買152頭懷孕母豬,，其中一胎、高胎規(guī)格的母豬各占一半,，總金額78.98萬元,。

2024年3月29日，常先云與臥龍牧原簽訂《生豬購銷合同》,，約定向臥龍牧原購買152頭懷孕母豬,。

4月2日下午，河南南陽臥龍區(qū)正在下雨,，負(fù)責(zé)此次生豬買賣的原牧原員工鄭京在微信群“常先云臥龍1場2區(qū)150頭母豬”中答復(fù)臥龍牧原品控人員,，“客戶豬看完了，整體還可以”,。

常先云表示，自2018年非瘟在國內(nèi)發(fā)生以來，為了防疫,，她從牧原買豬由原來現(xiàn)場挑變成了視頻看,，本次挑豬也不例外，而她在視頻中看不出豬只異常,。

4月3日至4日,，運(yùn)輸車輛經(jīng)過洗消后，將149頭懷孕母豬分4批從臥龍牧原1場拉至常先云的養(yǎng)殖場,。據(jù)群聊記錄,，當(dāng)時兩頭懷孕母豬采食量低未出欄、一頭應(yīng)激未上車,，所以常先云最終購買數(shù)量比合同原定數(shù)量152頭少3頭,，也就是149頭，實(shí)際結(jié)算款75.68萬元,。

“今晚回來的,，兩頭撇腿，兩頭應(yīng)激非常厲害,，一頭已經(jīng)死了,。”4月4日晚,，常先云在群里吐槽,，之前從湖北拉回來的豬，距離更遠(yuǎn),，都不像這樣應(yīng)激,。

常先云想不到的是，4月10日起,，更多母豬出現(xiàn)發(fā)病癥狀,。她向記者描述，母豬身體發(fā)紅發(fā)紫,，不吃不喝,，眼睛紅，發(fā)高燒,。4月15日起,，養(yǎng)殖場出現(xiàn)大面積的母豬流產(chǎn)、死胎,、死亡,。頭孢、替米考星,、磺胺,、卡馬匹林鈣,、恩諾沙星、阿莫西林……各種治療藥物都無濟(jì)于事,。洶涌的疾病從產(chǎn)房蔓延至保育房,，最早發(fā)病的是4月引進(jìn)的一胎母豬。不久后,，4月引進(jìn)的高胎母豬,、原存欄76頭母豬和3340頭保育仔豬悉數(shù)中招，6月群體性死亡,，7月清群,。


常先云描述，疾病從產(chǎn)房蔓延至保育房（圖中黑色箭頭為疾病發(fā)展方向）,。

為了弄清發(fā)病原因,，常先云于4月23日委托獲CNAS(中國合格評定國家認(rèn)可委員會，從事檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),、實(shí)驗(yàn)室等資質(zhì)認(rèn)可)認(rèn)可的武漢科維創(chuàng)生物科技有限公司對在場豬只血液和糞便取樣進(jìn)行檢測,。一位技術(shù)專家向記者分析，該檢測報告顯示,，11份血樣分5份混檢抗原,，其中5份均呈藍(lán)耳病陽性。

牧原方對常先云豬場的情況十分關(guān)注,，4月22日和5月2日均聯(lián)系常先云對豬場在群母豬及保育仔豬采樣送往牧原實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測,。5月5日，臥龍牧原品控相關(guān)負(fù)責(zé)人將檢測結(jié)果告知常先云,。結(jié)果顯示,，不少病豬感染藍(lán)耳病。

不過,，臥龍牧原2024年10月發(fā)布的函告表示,，按照《生豬購銷合同》約定，臥龍牧原在向常先云銷售懷孕母豬前持續(xù)采樣檢測,，結(jié)果顯示非洲豬瘟,、藍(lán)耳、口蹄疫,、偽狂犬全部抗原陰性,。

據(jù)常先云敘述，事件發(fā)生后,，牧原一度啟動賠償計(jì)劃,。2024年6月和7月，牧原方兩度派人與常先云溝通,，曾提出200多萬元的賠償方案,，但該方案上報牧原股份后被駁回,。經(jīng)過多輪協(xié)商，牧原方提出約70萬元的賠償款,，常先云無法接受,。

2024年10月17日，臥龍牧原發(fā)布函告,，認(rèn)定其銷售給常先云的懷孕母豬符合檢疫標(biāo)準(zhǔn)與合同約定標(biāo)準(zhǔn)，豬只交付后的全部風(fēng)險由常先云自行承擔(dān),；本次常先云養(yǎng)殖場生豬發(fā)病與臥龍牧原無關(guān),，公司不承擔(dān)任何補(bǔ)償或賠償責(zé)任。

2024年10月17日,，臥龍牧原發(fā)布函告,，認(rèn)定鴻福農(nóng)牧生豬發(fā)病與之無關(guān)。

而據(jù)常先云與另一位牧原員工的錄音,，此前牧原子公司曾協(xié)商承擔(dān)部分責(zé)任,。記者聯(lián)系曾負(fù)責(zé)此次生豬購銷業(yè)務(wù)的鄭京，試圖了解當(dāng)時臥龍牧原內(nèi)部的溝通情況,。鄭京表示,，因個人原因，本人已于2024年8月從牧原離職,，與牧原相關(guān)的問題不方便回應(yīng),。

2025年1月6日，常先云起訴臥龍牧原,，索賠超683萬元,。她計(jì)算自己的損失，含149頭懷孕母豬75.68萬元,、運(yùn)費(fèi)1.2萬元,、原有母豬損失40.28萬元、原有仔豬損失254.2萬元,、飼料費(fèi)用損失67.85萬元,、藥費(fèi)損失75.236萬元、人工費(fèi)用損失30萬元,、電費(fèi)損失4萬元和預(yù)期收益135萬元,。

謎題：懷孕母豬是種豬還是商品豬？

常先云介紹,，與牧原合作始于2008年,，最開始買牧原的后備母豬（種豬），用于配種繁殖,。到2014年左右,，常先云開始向牧原購買懷孕母豬,，對沖自己配種的風(fēng)險，對產(chǎn)仔率也有保障,。2023年,，常先云的豬場出欄仔豬約1.8萬頭。

2025年1月6日,，常先云向河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院遞交《民事起訴狀》,，起訴臥龍牧原，首先指控其“銷售未經(jīng)檢疫,、不符合種豬健康標(biāo)準(zhǔn),、攜帶病毒的種豬”。她認(rèn)為,，牧原的懷孕母豬按商品豬進(jìn)行檢疫,，弱化了檢疫標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致銷售的豬只攜帶藍(lán)耳病病毒而未檢出,，引發(fā)鴻福農(nóng)牧的藍(lán)耳病疫情,。

“牧原股份及多家子公司常年在銷售種豬時檢疫證明造假，規(guī)避種豬檢疫,，存在重大疫情隱患,。”在給農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的舉報信中,，常先云同樣提到,，牧原銷售種豬時，按商品豬向動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報檢疫,，規(guī)避種豬應(yīng)該進(jìn)行的檢測和管理,。

2024年4月，從臥龍牧原1場運(yùn)往常先云養(yǎng)殖場的4批懷孕母豬動物檢疫證明顯示,，該動物種類為“商品豬”,，用途為“飼養(yǎng)”。

據(jù)《國家動物疫病強(qiáng)制免疫指導(dǎo)意見(2022—2025年)》,，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定對豬的強(qiáng)制免疫范圍包括口蹄疫,、豬瘟?！渡i產(chǎn)地檢疫規(guī)程》顯示,，國內(nèi)生豬產(chǎn)地檢疫對象包括口蹄疫、非瘟,、豬瘟,、豬藍(lán)耳病、炭疽和豬丹毒,。

牧原股份宣傳與公共關(guān)系部負(fù)責(zé)人向記者介紹,，申報檢疫是根據(jù)客戶合同的用途,，公司的合同中有專門的種豬類合同，而常先云所簽的并非種豬類合同,，而是《生豬購銷合同》,。合作多年，常先云一直是這種經(jīng)營模式,，簽訂合同“知情且知曉”,。

常先云對此不認(rèn)可?！澳猎瓋?nèi)部種豬客戶群和商品豬客戶群是分開的,，多年來我就是購買牧原的種豬。去年我想跟牧原的人買商品豬,，對方說我不屬于這個客戶群?！背Ｏ仍葡蛴浾哒故玖俗约涸?021年與牧原股份簽訂的《廉潔誠信協(xié)議》,。該協(xié)議主要用于規(guī)范買賣雙方種豬、仔豬購銷交易活動,，將“懷孕母豬”歸入“種豬”范圍內(nèi),。

2021年，常先云與牧原股份簽訂《廉潔誠信協(xié)議》,，該協(xié)議將“懷孕母豬”歸入“種豬”范圍,。

“牧原的懷孕母豬是按頭賣，只有種豬會這么算,，商品豬一般按斤賣,，而且牧原賣的懷孕母豬價格比商品豬貴得多?！背Ｏ仍票硎?，牧原賣的一胎懷孕母豬體重約310斤，按照2024年5月7.5元/斤的商品豬價計(jì)算,，一頭豬價格不足2400元,，而牧原賣的價格是5100元/頭。

常先云向記者展示了以往與牧原簽署電子合同時的短信截圖,，該短信標(biāo)注“種豬購銷合同”,。

此外，常先云介紹,，2022年以來,，自己向牧原購買豬精超120次，購買精液的目的是給母豬配種,，這意味著從牧原所購懷孕母豬的實(shí)際用途即“種用”,。

北京一位律師認(rèn)為,，種豬與商品豬的檢疫標(biāo)準(zhǔn)、檢疫程序和檢疫成本不同,。對牧原而言,，以商品豬檢疫方式來檢疫種豬在程序上更便捷，又節(jié)省成本,，但可能放縱有風(fēng)險的種豬出售,。

《中華人民共和國畜牧法》第三十條規(guī)定，銷售的種畜禽,、家畜配種站（點(diǎn)）使用的種公畜,，應(yīng)當(dāng)符合種用標(biāo)準(zhǔn)。銷售種畜禽時,，應(yīng)當(dāng)附具種畜禽場出具的種畜禽合格證明,、動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)出具的檢疫證明，銷售的種畜還應(yīng)當(dāng)附具種畜禽場出具的家畜系譜,。

《動物檢疫管理辦法》第四十二條規(guī)定,，動物種類、動物產(chǎn)品名稱,、畜禽標(biāo)識號與動物檢疫證明不符的,，按照依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫處理處罰。

來自廣西基層動物疫病預(yù)防控制中心的周忠告訴記者,，動物檢疫證明除了看種類,，還應(yīng)該看用途。檢疫證明的用途包括飼養(yǎng),、屠宰和種用等,，若為種豬檢疫，用途會明確“種用”,。

廣東一位生豬供應(yīng)商認(rèn)為,，懷孕母豬銷售理應(yīng)歸屬于種豬產(chǎn)品銷售，但行業(yè)對此概念并沒有明確,，更沒有形成商業(yè)化的產(chǎn)業(yè),。西南地區(qū)一位生豬供應(yīng)商告訴記者，行業(yè)中懷孕母豬交易,，檢疫上“有的開種豬票,，有的開商品豬票”，原因是“賣方豬場有的不能開種豬票”,。

對“懷孕母豬是種豬還是商品豬”這一謎題,，福建一家豬企相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者分析，理念上講，懷孕母豬不一定是畜牧行業(yè)理解的“種豬”,，比如非瘟?xí)r期母的育肥豬配上種也是懷孕母豬,。

追蹤：血清馴化爭議

何以疫情洶涌至此？常先云將矛頭指向牧原“違法自制動物疫苗”,。

常先云的質(zhì)疑在于臥龍牧原“隱瞞免疫信息”,、“陰陽混群”、“將注射不同疫苗的種豬混群銷售”以及“違規(guī)接種自制動物疫苗”,。常先云向記者展示了臥龍牧原工作人員于2024年4月5日在業(yè)務(wù)群中發(fā)布的懷孕母豬免疫信息,，該信息表缺乏母豬免疫藍(lán)耳疫苗的記錄。

2024年4月5日,，臥龍牧原工作人員在業(yè)務(wù)群中發(fā)布售往常先云豬場的懷孕母豬免疫信息,，該信息表缺乏母豬免疫藍(lán)耳疫苗的記錄。

針對“陰陽混群”的質(zhì)疑,，牧原股份宣傳與公共關(guān)系部負(fù)責(zé)人告訴記者,，公司員工所說的“陰陽混群”指的是經(jīng)血清馴化后呈現(xiàn)抗原陰性、抗體陽性的非雙陰藍(lán)耳穩(wěn)定場,，而非養(yǎng)殖戶通俗理解的“病豬和非病豬一起養(yǎng)”,。

“跟常先云所購母豬同群的豬，我們賣給了19個客戶,，大約2400頭，都沒有暴發(fā)疾病,?！蹦猎煞菪麄髋c公共關(guān)系部負(fù)責(zé)人表示，2024年4月6日其他客戶采購臥龍牧原1場懷孕母豬均無異常,。此外,，2023年至2024年，臥龍1場的成活率從89%提升至95%,。經(jīng)基因測序,，臥龍1場與常先云豬場病豬的藍(lán)耳株型并不相同。

不過,，據(jù)常先云透露,，近日從法院處獲得的牧原方面提供的證據(jù)中沒有藍(lán)耳毒株不一樣的相關(guān)證據(jù)。

有關(guān)“違規(guī)接種自制動物疫苗”的指控,，牧原股份宣傳與公共關(guān)系部負(fù)責(zé)人回應(yīng),，公司并非“自制疫苗”，而是采用“血清馴化”的方法免疫藍(lán)耳病,。目前,，血清馴化的應(yīng)用有效，依托公司專業(yè)技術(shù)在部分養(yǎng)殖場使用，但因工程成本高昂沒有推廣,。向常先云銷售149頭懷孕母豬的臥龍1場,，便通過血清馴化方式免疫藍(lán)耳病，所以上述母豬免疫信息表沒有接種藍(lán)耳商品苗的信息,。

據(jù)了解,，血清馴化是一種通過人為控制豬群感染時間，使用含有低劑量病毒載體的血清或病料來使豬群獲得相應(yīng)保護(hù)力的方法,。藍(lán)耳病血清馴化通過收集特定血清型PRRSV毒株的陽性血清,，按適當(dāng)比例稀釋后將稀釋血清接種至全群，使豬群產(chǎn)生整齊度高且具有保護(hù)力水平的抗體以阻斷豬群排毒,，并保護(hù)未感染的豬群,，從而實(shí)現(xiàn)對豬場中 藍(lán)耳病的控制。目前,，關(guān)于血清馴化,，行業(yè)中有部分企業(yè)自行探索。

“血清馴化存在較大生物安全風(fēng)險,，若沒有獲得許可,，則涉嫌非法使用生物制劑?！敝苤冶硎?，血清馴化免疫主要提取病豬血清，通過專業(yè)技術(shù)排除其他病原,，但較難實(shí)現(xiàn),。

廣東一位豬病研究專家則表示，血清馴化一般不推行,，馴化不好容易導(dǎo)致全群感染,。理論上，血清馴化類似一種活毒疫苗免疫,，風(fēng)險較高,，上一次成功也可能下一次失敗。具體到藍(lán)耳病,，藍(lán)耳病本身侵害免疫器官,，風(fēng)險更大。

《獸藥管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定,，從事獸藥生產(chǎn)的企業(yè),，應(yīng)當(dāng)取得獸藥生產(chǎn)許可證；第十五條規(guī)定,，獸藥生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)獸藥,，應(yīng)當(dāng)取得國務(wù)院獸醫(yī)行政管理部門核發(fā)的產(chǎn)品批準(zhǔn)文號。

2023年，全國人大代表,、牧原股份董事長秦英林曾提出關(guān)于建立自研自用疫苗快申快批綠色通道的建議,。當(dāng)年8月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)公開一則答復(fù),，鼓勵和支持有條件的企業(yè)在保障生物安全的前提下,，開展自用疫苗研究。企業(yè)疫苗產(chǎn)品上市,，需要經(jīng)過前期實(shí)驗(yàn)室研究,、申請臨床試驗(yàn)和新獸藥注冊、申請核發(fā)獸藥產(chǎn)品批準(zhǔn)文號等步驟,。

南方農(nóng)村報將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展,。

（應(yīng)采訪對象要求，文中鄭京,、周忠均為化名）

采寫：劉鑫 胡亦赟
來源：南方農(nóng)村報 農(nóng)財(cái)寶典