2023-11-21 23:09:12
20216 閱讀
日前,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研究團隊在國際學(xué)術(shù)期刊《Resources, Conservation & Recycling》發(fā)表論文,,該研究分析揭示了全國范圍內(nèi)秸稈還田加速土壤酸化的第一個證據(jù),,為可持續(xù)秸稈利用和土壤酸化修復(fù)提供了新的見解,該研究認為:
- 除酸性和中性旱地土壤外,,秸稈還田加劇而不是逆轉(zhuǎn)了中國主要農(nóng)田的土壤酸化,;
- 估計秸稈還田將分別導(dǎo)致77%和80%的旱地和水田土壤酸化;
- 過量的秸稈還田不僅會造成秸稈資源的浪費,,還會對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負面影響,。
文章標(biāo)題:Straw return exacerbates soil acidification in major Chinese croplands發(fā)表期刊:《Resources, Conservation & Recycling》第一單位:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)秸稈還田被廣泛推薦為氣候智能型農(nóng)業(yè)的一種做法。目前普遍認為秸稈還田能夠緩解土壤酸化,,盡管這一假設(shè)尚未在大面積地區(qū)得到檢驗,。在本研究中作者跟據(jù)中國的三個數(shù)據(jù)集評估了其對土壤酸化的貢獻。結(jié)果表明,,在 145 項田間實驗研究中大部分點位秸稈還田加劇了土壤酸化,。秸稈引起的土壤 pH 值變化幅度與土壤初始 pH 值呈負相關(guān)。旱地和水田的臨界初始土壤 pH 值分別為 6.7 和 5.4,,高于該值秸稈還田會導(dǎo)致土壤進一步酸化,。研究估計秸稈還田將分別加劇 77% 和 80% 旱地和水田的土壤酸化。該研究分析揭示了全國范圍內(nèi)秸稈還田加速土壤酸化的第一個證據(jù),,為可持續(xù)秸稈利用和土壤酸化修復(fù)提供了新的見解,。秸稈還田是否也能緩解較大地理區(qū)域酸性較弱土壤的土壤酸化,目前尚不清楚,。此外,,決定弱酸性土壤因秸稈還田而酸化平衡的主要驅(qū)動因素尚未得到充分研究。本研究的主要目的是評估秸稈還田對不同土地利用類型和土壤 pH 范圍內(nèi)土壤酸化的影響,。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),,研究使用中國各地的三個數(shù)據(jù)集進行了綜合分析,。研究首先介紹了過去四十年(1980-2020)秸稈還田量的快速增長。然后,,根據(jù) 122 篇已發(fā)表的科學(xué)研究,,在全國范圍內(nèi)進行了 145 項田間實驗,以評估秸稈引起的土壤 pH 變化及其主要驅(qū)動因素,。最后,,估計了全國范圍內(nèi)和六個農(nóng)業(yè)區(qū)秸稈引起的土壤酸化的風(fēng)險。隨著糧食產(chǎn)量的增加,,中國農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量在過去四十年中幾乎翻了一番,,到2020年達到7.06×108噸(圖2)。此外,,一系列政策的出臺,,使秸稈還田率從20世紀(jì)80年代的不足20%提高到了 2010s的53%(圖 2)。57%的試驗點土壤pH下降,,39%的試驗點土壤pH表現(xiàn)為上升,。旱地的臨界土壤 pH 值為 6.7(5.9-7.1,95% CI),,高于該值秸稈還田會導(dǎo)致 pH 值下降,。稻田相應(yīng)的臨界土壤 pH 值為 5.4(4.5-5.9,95% CI),。這表明稻田土壤酸化的風(fēng)險顯著高于旱地,。在酸化土壤中氮肥施用造成的酸化超過秸稈還田,而在一部分試驗中發(fā)現(xiàn)秸稈還田導(dǎo)致的酸化超過氮肥施用,。3.3 秸稈還田導(dǎo)致土壤酸化的區(qū)域風(fēng)險西北和華北地區(qū)旱地相比于長江中下游平原和西南地區(qū)面臨更大的pH降低風(fēng)險,。在東北地區(qū),旱地和水田土壤呈弱酸性,,秸稈還田引起的酸化風(fēng)險高于旱地,。東南地區(qū)旱地實施秸稈還田面臨的酸化風(fēng)險最低。圖1.本綜合中包含的實驗研究地點的地理分布(n = 145),。橙色和綠色點分別表示旱地和稻田,。表1.中國六大農(nóng)區(qū)耕地面積及土壤pH分布。圖2.1980-2020年中國農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量和還田率變化,。圖3.SN 和 N 處理之間土壤 pH 值差異的分布(a)及其對初始土壤 pH 值的依賴性(b),。SN和N分別表示秸稈與礦物氮肥結(jié)合的實驗處理和單獨施用礦物氮肥的參考處理。土壤pH值負差意味著秸稈還田導(dǎo)致土壤酸化,。圖4.接受不同施用物的實驗處理之間的土壤pH差異,。a:僅施氮(即N-CK)和秸稈還田(即SN-N)引起的土壤pH差異的比較。b:秸稈還田水平對 SN 處理與相應(yīng)氮參考(即 SN-N)之間土壤 pH 值差異的影響。在同一實驗中,,低水平和高水平分別對應(yīng)于最低和最高的秸稈還田率,。紅線和綠色方塊分別代表中值和平均值。圖5.中國六大農(nóng)區(qū)秸稈引起的土壤酸化風(fēng)險風(fēng)險分別表示為旱地和水田的面積百分比,。每列中的條形圖和須形圖是相應(yīng)的平均值及其 95% 置信區(qū)間,。農(nóng)業(yè)地區(qū)的代稱:NE,中國東北地區(qū),;NC,,華北;NW,,中國西北地區(qū);MLYP,,長江中下游平原,;SW,中國西南地區(qū),;SE,,中國東南部。圖6.施氮肥和秸稈還田導(dǎo)致土壤堿基陽離子 (BC) 的變化,。農(nóng)作物秸稈還田已成為中國的一項強制性農(nóng)業(yè)政策,,其主要目的是緩解持續(xù)的土壤酸化。然而,,我們基于三個國家數(shù)據(jù)集的薈萃分析表明,,除酸性和中性旱地土壤外,秸稈還田加劇而不是逆轉(zhuǎn)了中國主要農(nóng)田的土壤酸化,。秸稈引起的土壤 pH 值變化幅度與土壤初始 pH 值呈負相關(guān),。旱地和水田的臨界初始土壤 pH 值分別為 6.7 和 5.4,高于該值秸稈還田將導(dǎo)致土壤進一步酸化,。根據(jù)中國農(nóng)田土壤pH值的地理分布,,我們估計秸稈還田將分別導(dǎo)致77%和80%的旱地和水田土壤酸化。我們的分析揭示了區(qū)域范圍內(nèi)秸稈還田加速土壤酸化的首個證據(jù),,表明過量的秸稈還田不僅會造成秸稈資源的浪費,,還會對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負面影響。來源丨Modern農(nóng)業(yè) MODA聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490星標(biāo)??“農(nóng)財網(wǎng)種業(yè)寶典”