生產(chǎn)、銷售假種子,，會被判什么樣的刑罰,？什么情況下可以立案,？最近,，最高人民法院做了相關(guān)的解釋,。
刑法第147條規(guī)定：生產(chǎn)假農(nóng)藥,、假獸藥、假化肥,，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥,、獸藥、化肥,、種子,，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥,、獸藥,、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥,、獸藥,、化肥、種子,，使生產(chǎn)遭受較大損失的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,；使生產(chǎn)遭受重大損失的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的,，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn),。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn),、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若于問題的解釋》（2001年4月10日起施行,，法釋〔2001〕10號）第七條：刑法第一百四十七條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥,、獸藥,、化肥、種子罪中“使生產(chǎn)遭受較大損失”,，一般以二萬元為起點,；“重大損失”，一般以十萬元為起點,；“特別重大損失”,，一般以五十萬元為起點,。《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(一)第23條：1.本罪侵犯的客體是國家對農(nóng)用生產(chǎn)資料質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。國家為加強對農(nóng)用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和銷售制定了一系列法律和行政法規(guī)，建立了完整的監(jiān)督管理制度,。生產(chǎn)銷售偽劣農(nóng)用資料的行為嚴重侵犯了國家對農(nóng)用生產(chǎn)資料的監(jiān)督管理制度,，嚴重破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對農(nóng)業(yè)危害很大,，應(yīng)當(dāng)受刑法打擊,。2.本罪為結(jié)果犯。其行為必須造成使生產(chǎn)遭受較大損失的結(jié)果,。如果只有生產(chǎn)行為,、銷售行為而沒有危害后果，或者雖然有危害后果,，但是致使生產(chǎn)損失沒有達到損失較大的程度,，也不能構(gòu)成本罪，但不排除構(gòu)成其他罪名,。3.本罪為何沒有規(guī)定生產(chǎn)假種子行為,？關(guān)于本罪的罪名，包括銷售假的或者失去使用效能的種子,，但沒有包括生產(chǎn)行為,。有人認為既然刑法關(guān)于本罪的規(guī)定沒有包括生產(chǎn)行為，根據(jù)罪刑法定的原則,，則生產(chǎn)假種子行為不構(gòu)成犯罪,。也有人認為，這是立法的遺漏,，舉輕以名重,，既然銷售偽劣種子只要符合造成損失的后果，則生產(chǎn)偽劣種子必然構(gòu)成本罪,。刑法于1997年全面修訂規(guī)定了本罪名,，有很大可能性是立法的遺漏，但是即使遺漏了生產(chǎn)假種子行為,，也不影響生產(chǎn)假種子行為構(gòu)成本罪,。首先，生產(chǎn)假種子的行為可以不用單獨評價,。刑法的目的是保護法益,，如果沒有發(fā)生法益被侵害的后果,，生產(chǎn)種子如果不銷售僅作為自繁自用顯然不應(yīng)當(dāng)被評價為犯罪。構(gòu)成本罪的主觀目的顯然是牟利,，而如果基于主觀故意,，生產(chǎn)了假種子，并且銷售以后客觀上造成了生產(chǎn)損失的后果,，則適用生產(chǎn)銷售偽劣種子罪即可將生產(chǎn)假種子行為包含在其中進行評價,。4.本罪關(guān)于“假劣”的認定，不能完全等同于《種子法》《農(nóng)藥管理條例》《獸藥管理條例》中關(guān)于“假劣”的認定,。本罪要求犯罪行為表現(xiàn)為銷售假的或者失去使用效能的農(nóng)藥,、獸藥、化肥,、種子,，構(gòu)成本罪的重點是失去使用效能。則就是指農(nóng)藥,、獸藥,、化肥、種子因過期,、受潮,、變質(zhì)或者其他各種原因已經(jīng)喪失其有利的作用及價值，使用它已無法產(chǎn)生出其應(yīng)有的效果,。所以構(gòu)成本罪的“假劣”不能完全等同于行政處罰中的“假劣”,。獸藥條例47條中按假獸藥處理存在5種情形，在行政處罰中按照假獸藥處理,，但是在刑事犯罪中不一定屬于刑法調(diào)整范圍中的“假”,。《種子法》49條規(guī)定，下列種子為假種子:(一)以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充其他品種種子的,；(二)種子種類,、品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符或者沒有標(biāo)簽的。在行政處罰中,，如果冒充了其他品種或者種子標(biāo)簽與標(biāo)注不符合,，即使不用做品種真實性鑒定，依據(jù)種子標(biāo)簽或者包裝,，即可直接認定為假種子,，而刑法中的偽劣產(chǎn)品認定則必須用鑒定報告來認定該產(chǎn)品的性質(zhì)。構(gòu)成該罪的假的或者失去使用效能的種子,、農(nóng)藥,、獸藥要求必須使生產(chǎn)造成損失，關(guān)于損失的金額必須做出鑒定加以證明,。行政處罰中有些認定為假種子的種子可能屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán),，并不必然喪失使用效能造成生產(chǎn)損失,，如果沒有造成生產(chǎn)損失的后果則不構(gòu)成本罪，其侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為構(gòu)成的犯罪由刑法中的其他罪名去評價,。5.何為不合格,？所謂不合格，是指不具備本應(yīng)具備的使用效能,，或達不到本應(yīng)達到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的次品、劣品,，其雖有一定的使用效能，但無法達到合格產(chǎn)品所應(yīng)有的使用效能,。這點與假的或失去使用效能的上述物品不同,，后者是對于所要防治的或應(yīng)該達到的目的是毫無效果。6.本罪的主觀要件,。本罪的主觀方面是故意,，行為人具有生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥,、獸藥,、化肥、種子的主觀故意,，并客觀上實施了該行為,。行為人在銷售時不具有明知條件不構(gòu)成本罪，只需要承擔(dān)民事責(zé)任,。本罪的犯罪目的是為了牟利,，使生產(chǎn)遭受重大損失是本罪的后果，不是本罪的目的,。無論行為人實施的是生產(chǎn),、銷售哪一種行為，針對的是何種對象,，農(nóng)藥,、獸藥、化肥,、種子只要出于故意,，并達到了一定的危害結(jié)果，即可構(gòu)成本罪,。關(guān)于罪與非罪。只有使生產(chǎn)遭受較大損失才構(gòu)成本罪,。如果沒有使生產(chǎn)遭受較大損失的,，不構(gòu)成本罪,。行為人雖然生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥,、獸藥,、化肥、種子,，雖然沒有使生產(chǎn)遭受較大損失的,，但銷售數(shù)額在5萬元以上的，應(yīng)當(dāng)按照生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品產(chǎn)品罪定罪處罰,。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品產(chǎn)品罪是數(shù)額犯,，其犯罪構(gòu)成要求必須銷售金額達到5萬以上,，如果行為人同時構(gòu)成這兩種犯罪，則依照處罰較重的規(guī)定處罰,。同時構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪等其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。本罪的目的是非法牟利,，如果行為人實施刑法第147條規(guī)定的行為是為了泄憤報復(fù)或者其他個人目的,，可適用刑法第276條規(guī)定的“其他方法”，構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,。按照最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進一步加強涉種子刑事審判工作的指導(dǎo)意見》的通知,，在打擊種子制假售假的違法行為上，要立足現(xiàn)有罪名,?！凹倜胺N子品種權(quán)以及未經(jīng)許可或者超出委托規(guī)模生產(chǎn)、繁殖授權(quán)品種種子對外銷售等種子套牌侵權(quán)行為,，經(jīng)常伴隨假冒注冊商標(biāo),、侵犯商業(yè)秘密等其他犯罪行為。審理此類案件時要把握這一特點,，立足刑法現(xiàn)有規(guī)定,，通過依法適用與種子套牌侵權(quán)密切相關(guān)的假冒注冊商標(biāo)罪，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,，非法制造,、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，侵犯商業(yè)秘密罪,，為境外竊取,、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪等罪名,，實現(xiàn)對種子套牌侵權(quán)行為的依法懲處,。”聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490
