(興農(nóng)評(píng)丨農(nóng)戶用“加特林”驅(qū)趕哄搶者,，暴露基層治理短板,，時(shí)長(zhǎng)共2分11秒)

三農(nóng)大小事，盡在興農(nóng)評(píng),。

近日,，一則關(guān)于陜西寶雞岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)農(nóng)戶放鞭炮“加特林”驅(qū)趕撿玉米者的新聞引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,，在玉米收割季節(jié),，不少村民跟隨收割機(jī)撿拾散落的玉米，還有人直接在玉米桿上掰玉米,。受損農(nóng)戶勸阻無(wú)效后,，無(wú)奈采取了這種極端方式。

一年辛勤勞作換來(lái)豐收,，卻成了他人的“免費(fèi)午餐”,。面對(duì)這種侵犯，受損農(nóng)戶的驅(qū)趕行為情有可原,。但使用“加特林”不僅安全隱患重重,，更可能激化矛盾，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題,。受損農(nóng)戶不是不懂這一道理,，但仍無(wú)奈行之，根本原因是基層治理缺位,。

近年來(lái),，哄搶農(nóng)產(chǎn)品的事件不時(shí)出現(xiàn)，媒體多次報(bào)道,，但各地似乎難有杜絕之法,。這背后，有多重復(fù)雜的社會(huì)因素交織,。隨著農(nóng)業(yè)科技發(fā)展,，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力技術(shù)要求提升，這壓縮了農(nóng)村部分勞動(dòng)力的就業(yè)機(jī)會(huì),，無(wú)法分享豐收成果,。同時(shí)，少數(shù)村民存在嫉妒,、欺生的心態(tài),，抱著法不責(zé)眾的僥幸心理，參與甚至帶頭哄搶農(nóng)作物,。而基層政府在面臨這類情況時(shí),，往往“高高舉起、輕輕放下”，多以受損農(nóng)戶自認(rèn)倒霉收?qǐng)?。?dāng)受損農(nóng)戶不愿意咽下這委屈時(shí),，雙方對(duì)立的情緒就會(huì)激化，小矛盾變成大矛盾,。

哄搶農(nóng)產(chǎn)品事件不僅是對(duì)農(nóng)戶權(quán)益的侵犯,，更是對(duì)基層政府治理能力的考驗(yàn)。多地政府的表態(tài)均與岐山縣政府,、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局差不多,，介入調(diào)查，加強(qiáng)教育,。但教育是否有效,，違法違規(guī)者有沒(méi)受到懲罰，不得而知,。

基層治理應(yīng)德治,、法治并重。德治以價(jià)值認(rèn)同感染人心,，法治以強(qiáng)制規(guī)范整飭秩序,。二者相互補(bǔ)充、相互支撐,。

教育屬于德治,，但一定要設(shè)法讓教育生效，而不是口頭倡導(dǎo)正確的價(jià)值觀就可以,。應(yīng)發(fā)揮村規(guī)民約,、宗族、親友的作用,，發(fā)揚(yáng)熟人社會(huì)在教育方面的優(yōu)勢(shì),，進(jìn)而塑造鄉(xiāng)村德治秩序。另一方面,，外來(lái)農(nóng)戶應(yīng)主動(dòng)融入鄉(xiāng)村,，盡早消融隔閡。

相關(guān)執(zhí)法部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,，對(duì)哄搶行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊和處罰,。同時(shí)，可以探索建立一些激勵(lì)機(jī)制,，如設(shè)立“護(hù)農(nóng)獎(jiǎng)”,，對(duì)積極保護(hù)農(nóng)作物、維護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的村民給予獎(jiǎng)勵(lì)和扶持,，從而激發(fā)村民的積極性和參與度,，形成全社會(huì)共同維護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序的良好氛圍,。

作者：南方農(nóng)村報(bào)記者 楊雪