三農(nóng)大小事,，盡在興農(nóng)評,。近日,，媒體披露,，有農(nóng)戶輕信短視頻平臺上所謂“農(nóng)技專家”推薦,，購買了“特效防蟲劑”,，到手后發(fā)現(xiàn)竟是冒用其他廠商備案號的水溶肥,。短視頻平臺上有這么一批偽專家,，根本不懂農(nóng)技，目標(biāo)只是賣貨,，至于貨是否合法合規(guī),，是否會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來損失，并不在他們的考慮范圍內(nèi),。而偽專家泛濫成災(zāi)的背后,，乃是平臺監(jiān)管的失職。

平臺對內(nèi)容監(jiān)管嚴(yán)重缺位,。這些三五天速成的“農(nóng)技專家”,，用AI制作虛假豐收場景,，傳播錯誤種植知識，甚至喊出“量子科技賦能”等偽科學(xué)口號,。更嚴(yán)重的是,，這種亂象正在沖擊正規(guī)農(nóng)技推廣體系。當(dāng)真正的農(nóng)技員下鄉(xiāng)指導(dǎo)時,，竟有農(nóng)民質(zhì)疑：“你們說的和‘網(wǎng)上專家’不一樣,，到底誰對？”這種信任危機(jī)的蔓延,，將嚴(yán)重阻礙農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用,。

平臺對農(nóng)資產(chǎn)品的審核形同虛設(shè)。偽專家們兜售的所謂“特效肥”“防蟲劑”,，往往有效成分含量不達(dá)標(biāo),，甚至是假冒偽劣產(chǎn)品。農(nóng)民照著“網(wǎng)紅配方”操作,，輕則導(dǎo)致上百畝棉田集體燒苗,，重則造成農(nóng)藥殘留超標(biāo)，既破壞農(nóng)產(chǎn)品市場信譽(yù),，又危害消費(fèi)者健康,，更對土壤環(huán)境造成持久性污染。這些后果,，平臺難道不該承擔(dān)連帶責(zé)任,？

平臺的算法機(jī)制是更深層次的問題。在“流量為王”的規(guī)則下,，善于包裝的偽專家比真專家更懂如何吸引眼球。他們精心設(shè)計“科普-宣傳-銷售”的套路,，利用農(nóng)民渴求新技術(shù),、想降低成本的心理，通過算法推薦迅速擴(kuò)大影響力,。而真正深入田間地頭的農(nóng)技人員,，卻因不諳流量密碼而難以觸達(dá)目標(biāo)群體。這種算法導(dǎo)向,，本質(zhì)上是在為偽專家提供作惡的溫床,。

當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)當(dāng)建立農(nóng)技內(nèi)容審核專家?guī)?，對自稱“專家”的賬號進(jìn)行資質(zhì)核驗(yàn),；要健全農(nóng)資產(chǎn)品上架審查機(jī)制，與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門實(shí)現(xiàn)備案信息的互通,；更要優(yōu)化算法推薦邏輯,，為經(jīng)過認(rèn)證的真專家設(shè)定流量傾斜,。唯有切斷偽專家的利益鏈條，方能還農(nóng)技傳播一片澄澈明朗的空間,。

作者：朱斌

出鏡：楊娉婧

來源：南方農(nóng)村報