清明將至,，不少人計劃著親往墓前,，祭奠逝者,，緬懷先人,，寄托哀思。但如果祭掃行為,，與土地承包權(quán)相沖突,，該如何處理？老唐是北京市房山區(qū)某村村民，祖祖輩輩生活在村子里,。1969年,，老唐去世，其子小唐將父親安葬在村后山的祖墳,。1998年,，同村村民老王與村經(jīng)濟聯(lián)合社簽訂《土地承包合同》，承包的土地范圍覆蓋老唐家祖墳,。同時,，《土地承包合同》說明該承包土地中包含部分祖墳，應(yīng)允許埋葬骨灰盒,，損失由雙方協(xié)商,。2020年，老唐妻子去世,，按照老人遺愿,，小唐將母親與父親合葬于老王承包地內(nèi)。老王見到承包地添了新墳,，訴至法院,，要求小唐將老唐夫婦的墳?zāi)惯w出承包地,。小唐認(rèn)為，這塊地很早以前是他家的地,，后來上交給國家后,，老王家才承包的這塊地。自己的父親去世后于1969年就葬于此地,，先人有合葬要求,，所以，事先沒有跟老王家溝通就下葬了,。小唐表示,，不同意遷墳，但可以給老王家補償款,。法院經(jīng)審理認(rèn)為,，雖然新建的老唐夫婦合葬之墓確實埋葬于老王家的承包地范圍內(nèi)，因原老唐之墓的埋葬時間先于老王家承包土地時間,，有一定的歷史沿革,，且考慮到風(fēng)俗習(xí)慣，現(xiàn)老王主張小唐遷墳,，難以支持,。小唐同意給付老王一定經(jīng)濟補償，考慮風(fēng)俗習(xí)慣,、具體案情,、雙方當(dāng)事人的陳述對經(jīng)濟補償數(shù)額予以酌定。最終,，法院判決小唐給付老王經(jīng)濟補償20000元,。《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》規(guī)定，國家保護承包方依法,、自愿,、有償流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，保護土地經(jīng)營權(quán)人的合法權(quán)益,，任何組織和個人不得侵犯,。《中華人民共和國民法典》規(guī)定，民事主體從事民事活動,，不得違反法律，不得違背公序良俗,。為逝去的先人樹碑立墓并加以祭奠,，是我國的傳統(tǒng)習(xí)俗。解決相關(guān)糾紛時,，可從承包地起始時間與墳?zāi)沟男纬蓵r間的先后考慮,。若承包權(quán)在先,，埋葬行為在后，則埋葬先人的行為侵犯了土地承包經(jīng)營權(quán)人作為用益物權(quán)人依法對其承包經(jīng)營的耕地,、林地,、草地等享有占有、使用和收益的權(quán)利,，應(yīng)當(dāng)排除,。若先人安葬在先、他人承包土地在后,，或者在簽訂承包協(xié)議書時說明承包地中包含墳?zāi)?，再或下葬時曾征得土地承包權(quán)人的同意，在不侵害他人合法權(quán)益的前提下,，遵從“入土為安”的傳統(tǒng)風(fēng)俗,，不適宜將墳?zāi)惯w出另行安葬。在土地承包人提供便利的同時,，后輩也應(yīng)當(dāng)在合理范圍內(nèi)進行祭奠活動,，不得給土地承包人造成額外損失，可以適當(dāng)給付對方經(jīng)濟補償予以彌補,。
來源 | 人民網(wǎng)綜合北京市高級人民法院,、北京市房山區(qū)人民法院整理
點分享
點點贊
