廣州市海珠區(qū)的小洲村曾被譽(yù)為“華南最大原創(chuàng)藝術(shù)工作室集聚地”,，但如今這一村落卻面臨著園區(qū)停擺、藝術(shù)家出走,、商業(yè)凋零的困境,。與近些年小洲村的“每況愈下”形成鮮明對(duì)比的是深圳市的大芬村。同樣起步于上世紀(jì)90年代,，后者不僅成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí),，更成為享譽(yù)國(guó)際的“中國(guó)油畫第一村”。目前,，大芬村正向著“國(guó)際藝術(shù)街區(qū)”甚至更高遠(yuǎn)的目標(biāo)邁進(jìn),。

小洲村的興起有其特定歷史背景：上世紀(jì)90年代，嶺南畫派大師關(guān)山月,、黎雄才被當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)村落的風(fēng)貌吸引,，率先在此設(shè)立工作室。隨后,，廣州美院的師生接踵入駐,，小洲村由此從“水果村”變身為“藝術(shù)村”。鼎盛時(shí)期,，小洲村聚集了200多位藝術(shù)家,、400多家商鋪，每年接待的藝考培訓(xùn)學(xué)員超萬(wàn)人,，形成了完整的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈,。然而，繁榮景象在2016年后急轉(zhuǎn)直下,，高峰時(shí)期的游客量如今十不存一,。

到底是什么導(dǎo)致了小洲村的迅速衰落？明面上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)有兩個(gè)：一是藝術(shù)家看重的傳統(tǒng)風(fēng)貌被破壞,。2013年的數(shù)據(jù)顯示,，村內(nèi)179棟在建房屋中，近三分之二是違建,。這些建筑不僅破壞了原有風(fēng)貌,，也讓藝術(shù)創(chuàng)作的環(huán)境日益惡化。二是教培行業(yè)政策趨緊,。長(zhǎng)期以來(lái),，小洲村過(guò)度依賴藝考培訓(xùn)產(chǎn)業(yè),，2017年前后教培行業(yè)經(jīng)營(yíng)日益規(guī)范化，大量小而散的私人畫室被迫外遷,，而村里卻沒(méi)有培育出新的藝術(shù)生態(tài),，產(chǎn)業(yè)因此日漸空心化和凋敝。

深層次來(lái)看,，轉(zhuǎn)折點(diǎn)的背后凸顯了政府作為的缺位,。治理違建政府責(zé)無(wú)旁貸，維護(hù)小洲村賴以成名的傳統(tǒng)風(fēng)貌也理應(yīng)是當(dāng)?shù)卣闹匾氊?zé),。倘若政府履責(zé)到位,，又豈會(huì)發(fā)生全村在建建筑近三分之二是違建、傳統(tǒng)村落風(fēng)貌被肢解的事情,？此為其一,。其二，若是政府有心,，覺(jué)察到私人畫室模式難以為繼,，就該積極安商、穩(wěn)商,，盡可能為有外遷之憂的私人畫室主提供過(guò)渡空間,，針對(duì)性地建設(shè)和提供滿足新要求的文創(chuàng)空間，盡可能多地保留一些“火種”,，而非任其四散外溢,。

可為佐證的是，在一些駐村的藝術(shù)家看來(lái),，在小洲村發(fā)展的二十多年里,，當(dāng)?shù)卣闹С珠L(zhǎng)期缺位，藝術(shù)家?guī)缀跏窃凇白陨詼纭钡臓顟B(tài)下進(jìn)行創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng),。當(dāng)?shù)丶葲](méi)有出臺(tái)針對(duì)藝術(shù)家的扶持政策,，也沒(méi)有建立有效的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)機(jī)制。如此一來(lái),，小洲村的發(fā)展就近乎“看天吃飯”,。早期的確擁有一系列自然、自發(fā)的稟賦與先發(fā)優(yōu)勢(shì),，但當(dāng)村落肌理被破壞、產(chǎn)業(yè)又未能與時(shí)俱進(jìn)時(shí),，有效市場(chǎng)雖在發(fā)揮作用,，有為政府卻姍姍來(lái)遲，凋零的結(jié)局其實(shí)已經(jīng)注定,。

反觀深圳的大芬村,，則堪稱政府積極作為的典型：2008年國(guó)際金融危機(jī)讓大芬村的外銷訂單銳減60%,。面對(duì)困境，深圳市政府迅速介入投資建設(shè)大芬美術(shù)館,，舉辦國(guó)際雙年展,，打造畫家公寓，出臺(tái)政策解決藝術(shù)家的入戶,、社保等問(wèn)題,，更推動(dòng)大芬村從單純的油畫復(fù)制轉(zhuǎn)向原創(chuàng)藝術(shù)創(chuàng)作，拓展了藝術(shù)培訓(xùn),、文創(chuàng)設(shè)計(jì),、電商銷售等領(lǐng)域，形成了多元化的產(chǎn)業(yè)格局,。到2018年,，大芬村的油畫產(chǎn)值已達(dá)到45.5億元；疫情后產(chǎn)值雖然下降,，但在2024年仍能保持30億元的規(guī)模,。

小洲村與大芬村截然不同的發(fā)展現(xiàn)狀足以證明，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依賴市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié),，政府的引導(dǎo)和支持至關(guān)重要,。政府在服務(wù)產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，必須有前瞻眼光與整體思維,，既要維護(hù)物理空間,，更要培育文化生態(tài)；既需要勾勒愿景,，也需要實(shí)打?qū)嵉恼吲涮缀唾Y源投入,。這一點(diǎn)，不可不察,。

作者：胡一刀

來(lái)源：南方農(nóng)村報(bào)